선진화론은 ‘한국 보수2.
독일 기민당이 시장·통합·품격을 중시하는 전통적 보수 노선을 걸어왔다면.변화보다 안정을 선호하는 ‘기질적 보수.
게다가 일방향 명령 식의 국정운영은 쌍방향 소통이 만개한 지식정보 시대에 철 지난 통치 방식이라 하지 않을 수 없다.그러나 보수와 진보가 ‘적대적 공존이 아닌 ‘생산적 경쟁 관계를 이룰 때 우리 사회가 발전할 수 있다고 믿는다.좌파적 제3의 길이란 신보수로부터 권력을 탈환한 영국 블레어 정부와 독일 슈뢰더 정부의 신사회민주주의를 지칭했다.
김호기 연세대 사회학과 교수 이번과 다음 칼럼은 우리 보수와 진보의 선 자리와 갈 길을 계속 다룬다는 점을 미리 밝혀두고 싶다.보수는 하나로 이뤄져 있지 않다.
나는 보수를 지지하지 않는다.
우파적 제3의 길은 실용과 통합을 내세워 신자유주의에 온기를 불어넣으려는 정치적 기획이었다.당 대변인도 혁신과 인재 영입.
한달간 안치실에 있다장례 못 치르는 맏형의 절규더 중앙 플러스권혁재의 핸드폰 사진학교한장 말고 아홉장 찍어보라나무에 입힌 ‘몽환적 가을연말 야경 인생샷 남기려면?그냥 외워라.인 위원장이 여권 내부 상황을 파악하기도 역부족인 상황과 시간 속에서 실질적 권한마저 없다면 성과를 기대하는 게 애초 무리다.
아닌지 우리 유권자가 금세 알아챌 뿐이다.중산층·청년층·중도층 모두에게 외면받은 선거 결과를 받아들고도 국민의힘은 친윤·영남 지도부에서 벗어나지 못했다.